<p class='article-text'>لا تكتفي موسكو باعتبار أوروبا و«الناتو» التهديد الرئيسي لها، بل لدول «معاهدة الأمن الجماعي» الحلف السياسي العسكري، الذي تأسس في الـ7 من أكتوبر 2002، ويضم روسيا الاتحادية، وبيلاروس، وكازاخستان، وطاجيكستان وقرغيزستان، وأرمينيا، وهذه كلها كانت ضمن الاتحاد السوفييتي السابق.</p><p class='article-text'>سكرتير مجلس الأمن القومي الروسي سيرغي شويغو، خلال اجتماع في موسكو أمس، للجنة هيئات مجالس الأمن للدول الأعضاء في المنظمة، أورد أرمينيا كونها مثالاً، قائلاً: «من المؤسف أن أرمينيا تبحث عن الحماية من المصدر المباشر للتهديد، لكن هذا خيارها ومسؤوليتها».</p><p class='article-text'>واتهم الرئيس الروسي السابق ديمتري ميدفيديف أرمينيا بمحاولة السير على خطى أوكرانيا. وانتقد بشدة رئيس الوزراء الأرميني نيكول باشينيان، معتبراً أنها اتخذت مساراً للقطيعة مع روسيا، ومشيراً إلى أن «الشريك الاستراتيجي لروسيا هو شعب أرمينيا، وليس أي زعيم أرميني».</p><p class='article-text'>الجفاء بين موسكو ويريفان لم يبدأ هذه الأيام، إنما يعود إلى الحرب المتجددة بين أرمينيا وأذربيجان سنة 2022، واعتبرت الحكومة الأرمينية أن ثمة تقاعساً من جانب روسيا وقوات حفظ السلام التابعة لها، بالإضافة إلى منظمة معاهدة الأمن الجماعي، عن التدخل لحماية مصالح أرمينيا والدفاع عن إقليم ناغورنو كاراباخ قبل سقوطه بالكامل في يد أذربيجان.</p><p class='article-text'>بعد تلك الحرب وجدت أرمينيا نفسها في واحدة من أعقد المراحل التاريخية والسياسية، وفي خضم عملية إعادة تموضع جيوسياسي شاملة تضعها في منطقة حرجة بين روسيا وأوروبا.</p><p class='article-text'>وقد دفع هذا التحوّل الكبير رئيس الوزراء نيكول باشينيان إلى تجميد مشاركة بلاده في المظلة الأمنية الروسية، والبدء في رحلة البحث عن بدائل أمنية واقتصادية وسياسية جديدة، وبخاصة في أوروبا.</p><p class='article-text'>ولم يعد الأمر مقتصراً على مجرد تطلعات دبلوماسية، بل تُرجم إلى خطوات عملية، من بينها إقرار قوانين برلمانية لبدء مسار الانضمام إلى الاتحاد الأوروبي، وتوسيع الشراكات العسكرية مع دول مثل فرنسا.</p><p class='article-text'>هذا الانعطاف الجيوسياسي الحاد نحو الغرب والتخلي عن إقليم ناغورنو كاراباخ تسببا في انقسام داخلي حاد بين معسكرين، أولهما معسكر السلطة وحزب العقد المدني الحاكم، الذي يتبنى رؤية تتبنى التركيز على حماية الحدود المعترف بها دولياً للجمهورية، والابتعاد عن الشعارات القومية القديمة.</p><p class='article-text'>ويدعم هذا التوجه قطاع من الشارع يخشى اندلاع حرب جديدة مع أذربيجان، ويرى أن التوجه نحو الغرب وإقرار مسار العضوية في الاتحاد الأوروبي، فرصة لتحديث الاقتصاد وتأمين غطاء سياسي ودبلوماسي دولي يمنع أذربيجان من شن هجوم جديد على الأراضي الأرمينية.</p><p class='article-text'>ويرى رئيس الوزراء الأرميني نيكول باشينيان وفريقه السياسي في حزب «العقد المدني» الحاكم أن التموضع القديم لأرمينيا كان مبنياً على «وهم أمني»، وإذ يحرص على عدم القطيعة مع روسيا فإنه يعتبر الاعتماد الحصري عليها كان «خطأً»، وأن «منظمة معاهدة الأمن الجماعي» فشلت في حماية أرمينيا، وأن وجودها بات يشكل «تهديداً» لسيادة البلاد.</p><p class='article-text'>أما المعسكر الثاني فهو جبهة معارضة تضم القوى القومية وآلاف النازحين من ناغورنو كاراباخ، والتيارات السياسية التقليدية الموالية لروسيا، وينضم إليها فاعل تاريخي واجتماعي قوي جداً، وهو الكنيسة الأرثوذكسية الأرمنية، التي تقود الحراكات الاحتجاجية في الشارع.</p><h2>انتحار جيوسياسي</h2><p class='article-text'>ويرى هذا المعسكر أن سياسات الحكومة تمثل «تنازلاً عن أراضٍ تاريخية وتفريطاً بالسيادة الوطنية» من دون الحصول على أية ضمانات أمنية حقيقية من الغرب، ويعتبر أن قطع العلاقات مع موسكو في ظل هذا المحيط الإقليمي المعادي هو انتحار جيوسياسي، كما تتهم المعارضة الحكومة بالتحول نحو الاستبداد والقمع وتلفيق التهم القضائية والسياسية ضد قادة الحراك الديني والسياسي لتكميم الأفواه وتمرير اتفاقيات السلام الصعبة مع الجانب الأذربيجاني.</p><p class='article-text'>ويرى هذا المعسكر أن الإدارة الحالية ارتكبت خطأً كارثياً بعزل أرمينيا عن حليفها التاريخي الوحيد (روسيا) قبل تأمين بديل حقيقي، وملموس في الغرب. ويصف قادته الوعود الأوروبية بأنها مجرد «سراب» لن يحمي البلاد في حال اندلاع مواجهة عسكرية جديدة، معتبرين أن التنازل عن الأراضي في كاراباخ وترسيم الحدود مع أذربيجان يمثل «استسلاماً» غير مشروط.</p><p class='article-text'>الانتقال نحو الغرب محفوف بالمخاطر، حيث تمتلك موسكو أدوات ضغط اقتصادية هائلة، تتمثل في سيطرتها الشبه كاملة على قطاعات الطاقة والغاز والسكك الحديدية داخل أرمينيا، فضلاً عن التحذيرات الروسية المستمرة من أن المضي قدماً في هذا المسار ستترتب عليه أثمان باهظة قد لا تقوى أرمينيا على تحملها.</p><h2>ارتباط تاريخي</h2><p class='article-text'>وبالنظر إلى الخلفية الجيوسياسية فإن ارتباط أرمينيا تاريخيّاً بعلاقات تحالف وثيقة مع روسيا ليس ترفاً أو اختياراً، بل ضرورة فرضتها وتفرضها وقائع التاريخ والجغرافيا، حيث شكلت روسيا الضامن الأمني التقليدي لأرمينيا منذ استقلالها عن الاتحاد السوفييتي، وارتبط البلدان بمعاهدة «منظمة معاهدة الأمن الجماعي»، وتكامل اقتصادي (الاتحاد الاقتصادي الأوراسي)، مع وجود قاعدة عسكرية روسية في الأراضي الأرمينية.</p><p class='article-text'>هذه الخلفية حاضرة في أذهان القادة الأرمينيين الذين يؤكدون مراراً أن بلادهم لم تقم بأي شيء يضر بمصالح روسيا، وأنها ستستمر في الالتزام بذلك في المستقبل، مع ضرورة تذكر أن العلاقات بين البلدين مستمرة، واللقاءات بين الرئيس الروسي فلاديمير بوتين والأرميني نيكول باشينيان تنعقد بين الحين والآخر.</p><p class='article-text'>ويبقى السؤال كامناً في ذمة المستقبل إن كانت أرمينيا قادرة على مغادرة الفضاء الحيوي والتاريخي والتحليق في فضاء مستجد وبعيد.</p>

هل تستطيع أرمينيا فك ارتباطها بروسيا لصالح أوروبا؟

<p class='article-text'><div data-empty="false">جرت العادة بين الناس على وصف الإنسان الذي يجد نفسه بين خيارين سيئين، أو بين خيارين أحدهما أسوأ من الآخر، بأنه إنسان واقع بين المطرقة والسندان. أما السندان فهو قاعدة حديدية توضع فوقها قطعة من المعدن يراد تشكيلها على صورة جديدة، وأما المطرقة فهي التي تهوي على قطعة المعدن لتشكيلها، وإذا كان الحال كذلك، فإن قطعة المعدن لا خيار أمامها ولا اختيار.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وبالطبع فإن ما يقال عن خامة الحديد بين المطرقة والسندان يقال هو نفسه عن الإنسان، أو كما يقال عن فلان من الناس إنه كالمستجير من الرمضاء بالنار، فالرمضاء هي حصى الأرض شديد الحرارة، والنار ليست في حاجة إلى تعريف، ولك أن تتصور شخصاً يهرب من الحصى شديد الحرارة ليسقط في النار.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">هذه مقدمة طالت بعض الشيء، لكنها ضرورية للإشارة إلى مدى ما تجد القارة الأوروبية أنها واقعة فيه، وهي تواجه هجوماً حاداً عليها، ليس فقط من جانب إدارة الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، وإنما كذلك من حكومة الرئيس الروسي فلاديمير بوتين.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">لقد اعتاد الأوروبيون الهجوم الأمريكي عليهم منذ أن عاد ترامب إلى البيت الأبيض في الـ20 من يناير قبل الماضي. لم يكن ترامب هكذا مع الأوروبيين خلال فترة رئاسته الأولى قط، ولكن هذه قصة أخرى طبعاً، وإنْ كانت تدل فيما تدل على أن ما يقوله الرئيس الأمريكي عن أوروبا كلما تكلم عنها ليس توجهاً شخصياً يتعلق به كفرد، وإنما هو سياسة أمريكية تتصل بإدارته في عمومها على الأقل أكثر منها توجهاً ذاتياً منه كشخص. وسوف نتبين مدى صوابه هذا من عدمه عندما تنقضي السنوات الثلاث المتبقية من حكم ترامب، لنرى وقتها ما إذا كانت هذه السياسة الأمريكية المصطدمة بالأوروبيين ستستمر بعد هذه الإدارة، أم أنها مرتبطة بإدارة ترامب وجوداً وعدماً؟</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">سوف نرى، ولكن الجديد هو الهجوم الروسي على الأوروبيين من جانب ديمتري ميدفيديف، رئيس مجلس الأمن القومي الروسي، الذي خرج يقول إن الحرب الأمريكية الإيرانية التي كانت قد اشتعلت في آخر فبراير، إلى أن توقفت في الثامن من هذا الشهر، أثبتت أن القارة العجوز لا تكاد تساوي شيئاً بمقاييس القوة الحقيقية في هذا العصر، ولا تكاد تجد ما تؤثر به في مجرى الأحداث وقت الحرب وبعدها، وأنها ليست قارة قوية كما قد تتصور، وأن قضية الهجرة تؤرقها لأبعد مدى، وأن اقتصاداتها في تراجع، وأن.. وأن.. إلى آخر ما قاله ميدفيديف الذي كان رئيساً لروسيا ذات يوم.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ليست هذه هي المرة الأولى التي يفتح فيها الرئيس الروسي السابق نار الهجوم بهذه الحدة على الأوروبيين الذين هم على جوار مباشر مع الروس، فمن قبل كان قد هاجمهم مراراً، ولكن هجومه هذه المرة يأتي وكأنه ينكأ الجرح الأوروبي، أو كأنه يرش الملح على الجرح الذي يؤلم كل أوروبي يطالع ما يقال عن بلاده أو عن قارته الواسعة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">كان كمن ينكأ جرحاً قديماً، أو يرش عليه الملح، لأن ترامب سبق ميدفيديف إلى فتح النار على الأوروبيين في القضية ذاتها، وهو لم يفتح عليهم النار مرة ولا مرتين، لكنه هاجمهم كثيراً ولا يزال، ولذلك فالأوروبيون يشعرون بالحرج كلما جاءت سيرة للحرب الأمريكية الإسرائيلية مع إيران التي لم تضع أوزارها إلا بعد أن دامت ما يقرب من الشهر ونصف الشهر، واشتهرت ولا تزال بحرب الأربعين يوماً.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">لا يكتفي الرئيس الروسي السابق بذلك، وإنما يذهب إلى حد القول إن الأوروبيين مدعوون إلى تنحية الإمكانات الأمريكية جانباً، إذا رغبوا في تقييم قوتهم تقييماً موضوعياً، فالأمريكيون في تقديره يمنحون أوروبا الكثير من أسباب القوة، وبغير هذه الأسباب لا يستطيع الأوروبيون الصمود إذا وجدوا أنفسهم أمام اختبار حقيقي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">كان ميدفيديف قد هاجم أوروبا بضراوة من قبل، ولم يجد حرجاً في التلويح بالسلاح النووي عندما ضاقت موسكو بالمساعدات التي يقدمها الاتحاد الأوروبي لأوكرانيا في حربها مع روسيا، وكانت الحرب الروسية الأوكرانية ولا تزال نقطة الخلاف الأكبر بين بروكسل، حيث يقع مقر الاتحاد، وبين الكرملين في موسكو.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ولأن أوروبا تقع بين المحيط الأطلسي غرباً، حيث تقع الولايات المتحدة على شاطئه الشرقي في المقابل، وبين حدودها مع روسيا في الجهة الأخرى، فإن القارة تجد نفسها بعد هجوم ميدفيديف ومن قبله هجوم ترامب، وكأنها في موقف الواقع بين المطرقة والسندان. ولا بدّ أن ذلك كله سيدفعها إلى أن تراجع مستقبل علاقتها في الاتجاهين، وسوف يجعلها تنظر إلى العلاقة مع موسكو وواشنطن معاً بعيون لم تكن تنظر بها إليهما من قبل.</div></p>

ملح على الجرح في أوروبا

<p class='article-text'><div data-empty="false">تدخل منظومة الحد من التسلح النووي مرحلة حرجة مع اقتراب انتهاء العمل بمعاهدة «ستارت الجديدة» بين الولايات المتحدة وروسيا، ما ينهي آخر إطار قانوني ينظم أكبر ترسانتين نوويتين في العالم، ويثير مخاوف متزايدة من عودة سباق تسلح نووي في ظل تصاعد التوترات الدولية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتنتهي المعاهدة بعد غد الخميس، التي وُقّعت عام 2010، بعد أكثر من خمسة عقود من الجهود الدولية الرامية إلى ضبط التسلح النووي، في وقت يشهد فيه النظام الدولي تحديات غير مسبوقة على صعيد الاستقرار والأمن الجماعي، بحسب "الغارديان".</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأكد نائب وزير الخارجية الروسي، سيرغي ريابكوف، أن بلاده مستعدة للتعامل مع «واقع جديد»، في إشارة إلى مرحلة ما بعد المعاهدة، معتبراً أن غياب الرد الأمريكي على مقترحات موسكو بتمديد الاتفاق «يحمل دلالاته السياسية».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">من جانبها، حذرت ألكسندرا بيل، رئيسة «نشرة علماء الذرة»، من أن المخاطر النووية تسير «في الاتجاه الخاطئ»، مشيرة إلى فشل القيادات الكبرى في إدارة هذه المخاطر في مرحلة تتسم بتعقيد غير مسبوق.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">بدوره، اعتبر ديمتري ميدفيديف، الرئيس الروسي السابق، أن انتهاء المعاهدة «يجب أن يثير قلق الجميع»، مؤكداً أن الاتفاقيات الدولية تعكس مستوى الثقة بين الدول، وأن غيابها يعني تآكل تلك الثقة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وفي واشنطن، حذر الرئيس الأمريكي الأسبق باراك أوباما من أن انتهاء «ستارت الجديدة» قد يؤدي إلى سباق تسلح جديد، ويقوض عقوداً من العمل الدبلوماسي الرامي إلى تعزيز الأمن العالمي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وكانت المعاهدة تضع سقفاً لعدد الرؤوس الحربية النووية الاستراتيجية المنشورة عند 1550 رأساً لكل طرف، إضافة إلى تحديد عدد أنظمة الإطلاق، فضلاً عن إرساء آليات رقابة وتفتيش وتبادل بيانات. غير أن روسيا علّقت مشاركتها في بعض هذه الآليات عام 2023، على خلفية التوترات المرتبطة بالحرب في أوكرانيا.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويرى خبراء في شؤون الحد من التسلح أن آمال التوصل إلى اتفاق «أفضل» بعد انتهاء المعاهدة تبدو محدودة، في ظل تعقيدات المشهد الدولي، وارتباط أي اتفاق مستقبلي بإقناع قوى نووية أخرى، وفي مقدمتها الصين، بالانخراط في مسار مماثل.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويحذر محللون من أن انهيار «ستارت الجديدة» قد ينعكس سلباً على معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية، التي تشكل أحد أعمدة النظام الدولي للحد من انتشار السلاح النووي، خاصة مع استمرار الدول النووية في تحديث ترساناتها واستثمار مئات المليارات من الدولارات في هذا المجال.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وفي ظل هذه التطورات، تتزايد الدعوات الدولية لإحياء مسار الحوار والعودة إلى طاولة المفاوضات، تجنباً لانزلاق العالم إلى مرحلة جديدة من عدم الاستقرار النووي، في وقت تتشابك فيه الأزمات الجيوسياسية وتتعاظم فيه التحديات الأمنية على المستويين الإقليمي والدولي.</div></p>

«ستارت الجديدة» تنتهي الخميس.. أمريكا وروسيا بلا فرامل نووية

<p class='article-text'><div data-empty="false">في الخامس من فبراير 2026، ينتهي تاريخ صلاحية معاهدة «نيو ستارت» للحد من الأسلحة الاستراتيجية، ليجد العالم نفسه على أعتاب لحظة نووية فاصلة، قد تكون الأخطر منذ نهاية الحرب الباردة، حيث تنتهي معاهدة «نيو ستارت»، آخر آلية قانونية ملزمة للحد من الأسلحة النووية الاستراتيجية بين الولايات المتحدة وروسيا، ما يعني دخول النظام الدولي عملياً مرحلة الفراغ استراتيجياً.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">معاهدة «نيو ستارت» التي وقعها الرئيسان السابقان الأمريكي باراك أوباما والروسي ديمتري ميدفيديف عام 2010، ودخلت حيز التنفيذ في 2011، ثم مُدّدت خمس سنوات إضافية في 2021، شكلت إطاراً لضبط السلوك الاستراتيجي بين القوتين النوويتين الأكبر في العالم، إذ وضعت سقفاً بـ1550 رأساً نووياً استراتيجياً لكل طرف، و700 وسيلة إطلاق بعيدة المدى، إلى جانب منظومة تفتيش وتبادل بيانات أفضت إلى تقليص مخاطر المفاجأة وسوء التقدير.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">لذلك، فإن مكمن الخطر الأساس أنه للمرة الأولى منذ عام 1972، لن يكون هناك حد قانوني ملزم لحجم الترسانتين النوويتين الأعظم في العالم، ما يفتح الباب أمام سباق تسلح بلا سقف، حيث كانت المعاهدة توفر نظاماً صارماً للتفتيش الميداني وتبادل البيانات والإخطارات. ورغم تعليق روسيا للمشاركة الفعلية مؤخراً، إلا أن الإطار القانوني لا يزال قائماً.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">غياب هذه البيانات سيجبر المخططين العسكريين في واشنطن وموسكو على العودة إلى «تخطيط السيناريو الأسوأ»، حيث سيعتمد كل طرف على افتراضات حول قدرات الآخر، ما يزيد من احتمالية سوء التقدير الذي قد يؤدي لصدام نووي غير مقصود.</div></p><h2>انهيار الثقة</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">إذاً، ما يجعل هذه اللحظة أشد خطورة ليس فقط احتمال انطلاق سباق تسلح جديد، بل انهيار منظومة الثقة والقدرة على التنبؤ التي كانت سائدة عقوداً، ولو بالحد الأدنى، منذ سبعينيات القرن الماضي. فبانتهاء «نيو ستارت»، ستكون هذه المرة الأولى منذ اتفاقات نيكسون مع الاتحاد السوفيتي التي تقف فيها واشنطن وموسكو دون أي قيود قانونية متبادلة على أسلحتهما النووية الاستراتيجية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">انتهاء المعاهدة قد يدفع الولايات المتحدة لزيادة ترسانتها لمواجهة روسيا والصين معاً، وهو ما سيحفز روسيا والصين ـ وربما قوى أخرى مثل الهند وباكستان ـ على الرد بالمثل، ما يخلق دوامة تسلح عالمية لا يمكن السيطرة عليها.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">الرئيس الأمريكي دونالد ترامب لم يُخفِ منذ ولايته الأولى شكوكه تجاه الاتفاقات الثنائية لضبط التسلح، مفضلاً مقاربة تقوم على اتفاقات أوسع تشمل قوى صاعدة، وفي مقدمتها الصين. ورغم وصفه المقترح الروسي بتمديد طوعي للقيود الرئيسية لمدة عام واحد بأنه «فكرة جيدة»، فإن تصريحاته اللاحقة عكست تردداً واضحاً، حيث ترك الباب مفتوحاً أمام جميع السيناريوهات.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">في موسكو، تتسم المقاربة بازدواجية محسوبة. فمن جهة، يحذر الكرملين من أن غياب إطار قانوني ينظم الاستقرار الاستراتيجي لا يخدم مصالح روسيا أو الولايات المتحدة أو المجتمع الدولي، ومن جهة أخرى يؤكد أن انهيار المعاهدة لا يشكل تهديداً مباشراً للأمن الروسي. فروسيا تمتلك ترسانة نووية كبيرة ومتنوعة، وبرامج تحديث جاهزة تتيح لها هامش مناورة أوسع خارج قيود المعاهدة، بل ومرونة إضافية في تطوير أنظمة جديدة من دون رقابة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">هذا التناقض يعكس استعداداً روسياً لمرحلة ما بعد «نيو ستارت»، مع تحميل واشنطن مسؤولية الانهيار السياسي لمنظومة ضبط التسلح. </div></p><h2>انقسام أمريكي</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">في الداخل الأمريكي، ثمة انقسام في النخبة السياسية والأمنية، إذ إن تياراً واسعاً من الديمقراطيين وخبراء الحد من التسلح يحذرون من أن ترك المعاهدة تنتهي من دون بديل، سيطلق سباق تسلح نووي جديداً، ويزيد من أخطار الحسابات الخاطئة. ويرى هؤلاء أن آليات التفتيش حجر الأساس لأي استقرار استراتيجي مستدام.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">في حين، يدفع تيار آخر باتجاه التخلي عن القيود القديمة، ويعتبر أن عالم اليوم لم يعد ثنائي القطبية، ويرفض تقييد قدرة الولايات المتحدة على مواجهة التحديات النووية متعددة المصادر، في ظل تسارع القدرات النووية الصينية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">هكذا، لا يبدو حديث البعض عن «ساعة صفر نووية» وصفاً وهمياً بقدر ما يعكس واقعاً جديداً تشتبك فيه الحسابات السياسية قصيرة الأمد مع الأخطار الاستراتيجية بعيدة المدى.</div></p>

في حال عدم تمديدها قبل الخامس من فبراير

نهاية «نيو ستارت».. العالم أمام فراغ استراتيجي

<p class='article-text'><div data-empty="false">صعّدت موسكو لهجتها بعد يوم من اتهامها كييف بمحاولة استهداف مقر الرئيس الروسي فلاديمير بوتين في منطقة نوفغورود، وجددت عزمها تشديد موقفها بشأن اتفاق سلام محتمل لإنهاء الحرب.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">يأتي التصعيد بينما أعلنت وزارة الدفاع الروسية دخول منظومة صواريخ «أوريشنيك»، الفرط صوتية القادرة على حمل رؤوس نووية، الخدمة الفعلية.</div></p><p class='article-text'>وأقامت القوات احتفالاً قصيراً بهذه المناسبة في بيلاروسيا المجاورة، حيث تم نشر الصواريخ، بحسب ما أعلنته الوزارة. ولم تكشف الوزارة عن عدد الصواريخ التي تم نشرها أو أي تفاصيل أخرى.</p><p class='article-text'>وكان بوتين، أعلن في وقت سابق من الشهر الجاري أن منظومة صواريخ «أوريشنيك» ستدخل الخدمة القتالية هذا الشهر. وبشأن اتهام موسكو لكييف بمحاولة استهداف مقر بوتين، قال المتحدث باسم الكرملين دميتري بيسكوف للصحافيين «هذا العمل الإرهابي يهدف إلى إفشال عملية التفاوض... ستكون النتيجة الدبلوماسية هي تشديد الموقف التفاوضي لروسيا الاتحادية». وأضاف إن الجيش الروسي ​يعرف كيف ومتى يرد.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">ولدى سؤاله عما إذا كان لدى روسيا دليل مادي على الهجوم بالطائرات المسيرة، قال إن الدفاعات الجوية أسقطت المسيرات لكن مسألة الحطام هي من ​اختصاص وزارة الدفاع. وقال إن العديد من وسائل الإعلام الغربية تتواطأ مع أوكرانيا ‍في النفي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتابع قائلاً «نرى أن زيلينسكي نفسه يحاول إنكار ذلك، والعديد من وسائل الإعلام الغربية التي تساير نظام كييف بدأت نشر فكرة أن هذا لم يحدث... هذا ادعاء مجنون تماماً». وأحجم عن الإفصاح عن مكان وجود بوتين وقت وقوع الهجوم، قائلاً إنه في ضوء الأحداث الأخيرة ينبغي عدم ‍الكشف عن هذه التفاصيل.</div></p><h2>حاصد الأرواح</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">واستخدم الرئيس الروسي السابق ديمتري ميدفيديف لغة أعلى شدة، مهدداً الرئيس الأوكراني بالموت الوشيك، وذلك في رسالة نصية عبر تطبيق «تليغرام». وأشار ميدفيديف، الذي يشغل حالياً منصب نائب رئيس مجلس الأمن الروسي، إلى خطاب زيلينسكي الذي ألقاه بمناسبة عيد الميلاد (الكريسماس)، قائلاً إن الرئيس الأوكراني تمنى الموت «لشخص ما»، يفترض أنه بوتين.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقال ميدفيديف: «من الواضح للجميع أنه لا يتمنى الموت لشخص واحد فحسب، بل لنا جميعاً ولبلدنا. وهو لا يكتفي بالتمني فقط، بل أصدر تعليمات أيضاً بشن هجمات واسعة النطاق».</div></p><h2>مهاجمة ميناءين</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">وقال أوليكسي كوليبا نائب رئيسة الوزراء الأوكرانية ‌إن روسيا هاجمت البنية التحتية في منطقة أوديسا، ما ألحق أضراراً بسفينة مدنية ومنشآت في ميناءي بيفديني وتشورنومورسك على البحر الأسود. وأضاف كوليبا ⁠إن أضراراً لحقت بسفينة مدنية ترفع علم بنما ومحملة بالحبوب. وجرى كذلك استهداف مستودعات لتخزين النفط. وأشار عبر تطبيق تيليغرام ⁠إلى إصابة شخص واحد بجروح.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتستخدم أوكرانيا بشكل متزايد زوارقها المسيرة لشن هجمات على السفن المرتبطة بأسطول الظل الروسي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وفي الوقت نفسه، كثفت روسيا هجماتها على مدينة أوديسا وبنيتها التحتية. وأصدرت السلطات في منطقة تشيرنيغيف في شمالي أوكرانيا أوامر بإخلاء 14 قرية بالقرب من الحدود مع روسيا وبيلاروس، بسبب القصف الروسي اليومي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وكثيراً ما تبلغ السلطات عن غارات بطائرات بدون طيار على هذه المنطقة الواقعة في مرمى نيران روسيا غير أنها بقيت بمنأى عن المعارك البرية منذ الهجوم الأوكراني المضاد في العام 2022 وانسحاب القوات الروسية.</div></p><h2>إخلاء 14 قرية</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">وقال رئيس الإدارة العسكرية الإقليمية فياتشيسلاف تشاوس إنّ «مجلس الدفاع قرر إخلاء 14 قرية حدودية، لا يزال يعيش فيها 300 شخص»، مضيفاً إن «المنطقة الحدودية تتعرّض للقصف كل يوم». </div></p><p class='article-text'>وأضاف إنّ عمليات الإخلاء تطال مناطق نوفغورود-سيفيرسكي وسيمينيفكا وسنوفسك، الواقعة على مسافة عشرة كيلومترات إلى أربعين كيلومتراً من الحدود مع روسيا، إضافة إلى غورودنيا التي تبعد حوالي عشرين كيلومتراً عن روسيا وبيلاروسيا. وتابع تشاوس «يجب أن نكمل عمليات الإجلاء في غضون 30 يوماً».</p><p class='article-text'><div data-empty="false">ومع حلول فصل الشتاء، كثّفت موسكو الهجمات بمسيّرات وصواريخ، مستهدفة بشكل رئيس البنى التحتية للطاقة في أوكرانيا. وقال تشاوس «هذه السنة، غادر أكثر بقليل من 1400 من السكان المنطقة الحدودية».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وفي أكتوبر، أسفر هجوم بمسيّرات روسية على مدينة نوفغورود-سيفيرسكي عن مقتل أربعة أشخاص.وغالباً ما تُصدر أوكرانيا أوامر بإجلاء المدنيين قسراً، وخصوصاً في المناطق الشرقية حيث يتقدم الجيش الروسي.</div></p>

أوكرانيا تأمر بإخلاء 14 قرية حدودية

موسكو تشدد موقفها وتُدخل صواريخ «أوريشنيك» للخدمة

<p class='article-text'><div data-empty="false">ألمح الرئيس الأوكراني، فولوديمير زيلينسكي، إلى هجمات غير مسبوقة على روسيا، داعياً المسؤولين الروس لـ «البقاء قرب الملاجئ»، ويأتي ذلك في ظل استمرار المعارك وإعلان كل طرف إلحاق خسائر بالطرف الآخر.</div></p><p class='article-text'>فيما أعلن الكرملين أن روسيا منفتحة على محادثات السلام، في وقت قالت الدنمارك إن توغلات لطائرات مسيرة أسفرت عن غلق اثنين من مطاراتها لفترة وجيزة وأثرت على منشآت عسكرية.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقال زيلينسكي لموقع «أكسيوس» الأمريكي، إن هدفه إنهاء الحرب وليس الاستمرار في الترشح لمنصب الرئاسة، وقال إن المخاوف الأمنية قد تجعل تنظيم الانتخابات أمراً صعباً لكنه ممكن. ووجه الرئيس الأوكراني دعوة للمسؤولين الروس من أجل «إنهاء الحرب أو البحث عن ملاجئ تحميهم من القنابل». </div></p><p class='article-text'>وشدد على أن بلاده تحظى بدعم صريح من الرئيس الأمريكي دونالد ترامب لضرب أهداف روسية مثل البنية التحتية للطاقة ومصانع الأسلحة، وفق «أكسيوس».</p><h2>«أقرب ملجأ»</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">ورأى زيلينسكي أن على المسؤولين الروس الاختباء في أقرب ملجأ، إذا لم تتوقف الحرب، حسب تعبيره.وقال عن مسؤولي الكرملين: «عليهم أن يعرفوا أماكن الملاجئ، لأنهم سيحتاجون إليها، إن لم يوقفوا الحرب».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">إلى ذلك، أوضح أن بلاده «لن تقصف المدنيين»، لكنه ألمح إلى إمكانية ضرب مراكز القوة الروسية، مثل الكرملين، وأشار إلى أنه تلقى دعماً واضحاً من ترامب، للرد بالمثل على أي هجمات روسية. </div></p><p class='article-text'>ورداً على ذلك، قال ديمتري ميدفيديف نائب رئيس مجلس الأمن الروسي -مخاطباً الأوكرانيين- إن موسكو قد تستخدم أسلحة لن تحميهم منها الملاجئ.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">وفي المقابل، أعلن الكرملين أن روسيا منفتحة على محادثات السلام بشأن أوكرانيا، وأضاف في بيان: «نفترض أن الرئيس ترامب لا يزال ملتزماً بالعمل تجاه السلام بين روسيا وأوكرانيا».</div></p><h2>تطورات ميدانية</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">ميدانياً، أعلنت وزارة الدفاع الروسية إسقاط 178 مسيرة أوكرانية، إضافة إلى تدمير 3 زوارق و15 قارباً مسيّراً أوكرانياً في البحر الأسود، أمس.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وعلى الجانب الآخر، أعلنت أوكرانيا إسقاط مقاتلة روسية من طراز «سو-34» في منطقة زاباروجيا، وقالت إن الطائرة كانت تنفذ هجوماً باستخدام قنابل جوية موجهة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقالت دائرة الاستخبارات بوزارة الدفاع الأوكرانية -على منصة تليغرام- إن قواتها دمرت أيضاً طائرتي شحن روسيتين من طراز «أنتونوف 26» في شبه جزيرة القرم.</div></p><p class='article-text'>وأعلن سلاح الجو الأوكراني أن قوات الدفاع الجوي أسقطت 150 من أصل 176 مسيرة من طراز «جيربيرا» وطرزاً أخرى خداعية أطلقتها روسيا خلال هجوم جوي على شمال وجنوب وشرق ووسط البلاد خلال الليل.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">إلى ذلك، قالت الدنمارك إن توغلات لطائرات مسيرة أسفرت عن غلق اثنين من مطاراتها لفترة وجيزة وأثرت على منشآت عسكرية. والحادثة، وهي الثانية خلال يومين في الدنمارك، جزء مما يعتبره بعض المسؤولين الأوروبيين، نمطاً من التشويش الروسي الذي كشف عن هشاشة المجال الجوي الأوروبي في وقت يشهد توترات شديدة بين موسكو وحلف شمال الأطلسي (الناتو).</div></p><p class='article-text'>وأسقطت بولندا طائرات مسيرة يشتبه في أنها روسية في مجالها الجوي في 10 سبتمبر. وقالت السلطات الدنماركية أمس إنها قررت عدم إسقاط أي من المسيرات في مجالها الجوي لأسباب تتعلق بالسلامة، على الرغم من الاضطراب الذي سببته لحركة الطيران. ورفضت السفارة الروسية في كوبنهاجن التكهنات حول تورط موسكو، ووصفتها بأنها «سخيفة».</p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقالت رئيسة الوزراء الدنماركية، مته فريدريكسن، إنها تحدثت مع الأمين العام لحلف شمال الأطلسي، مارك روته، حول حوادث الطائرات المسيرة واتفقا على العمل معاً لضمان الأمن.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقالت الشرطة الدنماركية إن مطار بيلوند، ثاني أكبر مطارات البلاد، أُغلق لمدة ساعة. وأغلق مطار أولبورج، الذي يستخدم للرحلات التجارية والعسكرية، لمدة ثلاث ساعات بسبب توغلات الطائرات المسيرة في وقت متأخر من مساء الأربعاء.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقالت الشرطة إن طائرات مسيرة شوهدت أيضاً بالقرب من مطاري إسبيرج وسونابورج، بالإضافة إلى قاعدة جوية تضم عدداً من الطائرات المقاتلة من طراز إف 16 وإف 35، وتقع جميع هذه الأماكن في شبه جزيرة جاتلاند في غرب الدنمارك.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقالت الشرطة الدنماركية إن الطائرات المسيرة اتبعت نمطاً مشابهاً لذلك الذي تسبب في تعليق الرحلات الجوية بمطار كوبنهاجن في وقت متأخر من يوم الاثنين وصباح الثلاثاء الماضيين.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ونفى السفير الروسي لدى الدنمارك، فلاديمير باربين، أي ضلوع لبلاده في واقعة كوبنهاجن.وقال وزير الدفاع الدنماركي ترولز لوند باولسن في مؤتمر صحفي: «بالتأكيد لا يبدو الأمر مصادفة، يبدو ممنهجاً».</div></p>

دعا المسؤولين الروس لـ «البقاء قرب الملاجئ».. وطائرات مسيّرة تعطل مطارات دنماركية

زيلينسكي يلمح إلى هجمات غير مسبوقة على روسيا

ترامب: الاجتماع 10/10.. وبوتين مهتم بوضع حد للنزاع مع أوكرانيا

«قمة ألاسكا» دون التوقعات

<p class='article-text'><div data-empty="false">دبي - البيان، عواصم - وكالات</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">دعت روسيا الولايات المتحدة إلى توخي الحذر فيما يتعلق بـ«الخطاب النووي»، واتهمت بريطانيا بالتخطيط لاستهداف ما يسمى «أسطول الظل الروسي»، في حين شنت هجوماً واسعاً بالصواريخ الفرط صوتية والطائرات المسيرة على مناطق متفرقة من أوكرانيا.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقال المتحدث باسم الرئيس الروسي فلاديمير بوتين، ديمتري بيسكوف، حسبما نقلت عنه وكالة «إنترفاكس» الروسية، إن الكرملين لا يرغب في الانجرار إلى جدل مع الولايات المتحدة بشأن التهديدات النووية، وإنه ينبغي على الجميع توخي الحذر، فيما يتعلق بالخطاب النووي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ورفض بيسكوف المخاوف بشأن تصعيد نووي بعد قرار الرئيس الأمريكي، دونالد ترامب، إعادة تمركز غواصتين نوويتين قرب روسيا، وأضاف أن «الغواصات الأمريكية في حالة تأهب على أي حال»، لكنه قال إن روسيا لا تعتبر الوضع الحالي تصعيداً.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ووصف هذه الخطوة بأنها رد فعل انفعالي وليست تحولاً جوهرياً في الديناميكيات العسكرية بين القوتين العظميين.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وعند سؤاله عما إذا كان الكرملين يمكنه كبح جماح الخطاب التصادمي للرئيس السابق ديمتري ميدفيديف، قال بيسكوف: «في كل دولة لدى أعضاء القيادة وجهات نظر عملية مختلفة تجاه الأحداث الجارية»، وأضاف: «لكن الأمر الأهم بالطبع هو موقف الرئيس بوتين، ففي بلدنا رئيس الدولة هو الذي يحدد السياسة الخارجية».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقال بيسكوف إن روسيا تولي اهتماماً وثيقاً بقضية منع الانتشار النووي، ونعتقد أنه على الجميع توخي الحذر الشديد فيما يتعلق بالخطاب النووي.</div></p><h2>اتهامات لبريطانيا</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">وفي السياق ذاته، برز تصعيد من اتجاه آخر، حيث اتهم جهاز الاستخبارات الخارجية الروسي، أمس، المخابرات البريطانية بالتخطيط للقيام بعمل تخريبي كبير ضد ناقلات النفط الروسي.</div></p><p class='article-text'>حيث إن الأضرار الناجمة عنه ستجعل من الممكن إعلان أن نقل النفط الروسي يشكل تهديداً للملاحة البحرية الدولية، وفقاً لوكالة سبوتنيك الروسية.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">وجاء في بيان للجهاز: «وفقاً لمعلومات تلقاها جهاز الاستخبارات الخارجية الروسي، تخطط أجهزة الاستخبارات البريطانية لاستخدام حلفاء الناتو لشن غارة على ما يعرف بـ«أسطول الظل»، الذي ينقل النفط الروسي.</div></p><p class='article-text'>وإن الدافع وراء مثل هذه الحملة، وفقاً لما هو منسوب للندن، من شأنه أن يؤدي إلى وقوع حادث مدوٍ، يطال ناقلة أو أكثر، وتنص الخطة على تنظيم تخريب كبير، والأضرار ستجعل من الممكن إعلان نقل النفط الروسي تهديداً للملاحة البحرية الدولية».</p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأردف البيان: «تعتزم بريطانيا اختيار توقيت الهجوم بطريقة تستغل تأثيره الإعلامي للضغط على إدارة دونالد ترامب (الرئيس الأمريكي). والهدف هو إجبار واشنطن على فرض أشد العقوبات الثانوية على مشتري موارد الطاقة الروسية، الذين سيُعتبرون مذنبين غير مباشرين في المأساة».</div></p><h2>قصف صاروخي</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">ميدانياً، أعلنت وزارة الدفاع الروسية، أمس، أن القوات الروسية استهدفت مرافق البنية التحتية للمطارات العسكرية، ومؤسسات المجمع الصناعي العسكري الأوكراني، وقالت في بيان: </div></p><p class='article-text'>«نفذت القوات المسلحة الروسية اليوم ضربة جماعية باستخدام صواريخ كينجال الجوية الفرط صوتية وطائرات دون طيار بعيدة المدى ضد البنية التحتية للمطارات العسكرية للقوات المسلحة الأوكرانية». وأشارت إلى أنه تم تحقيق هدف الضربة، وتمت إصابة جميع الأهداف المحددة.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقال سلاح الجو الأوكراني إنه يشتبه في أن أحد الأهداف كان قاعدة ساتروكوستيانتينيف الجوية، وتشير التقارير الأولية إلى أنه لم يكن هناك ضحايا أو مصابون بحسب سيرغي تورين، حاكم منطقة خميلينتسكي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وفي كييف، تحدث السكان عن سماع صوت دوي من عدة صواريخ فرط صوتية كانت تنطلق فوقهم.وصدرت تحذيرات من غارات جوية ثلاث مرات على مستوى البلاد، أمس، بعدما أقلعت مقاتلة روسية «إم أي جي-31 كيه»، قادرة على حمل صواريخ كينجال.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأعلن سلاح الجو الأوكراني، في بيان، أنه أسقط 161 من أصل 162 طائرة مسيرة، أطلقتها روسيا خلال هجوم جوي على شمال وجنوب وشرق ووسط البلاد.</div></p><p class='article-text'>فيما قال جهاز الأمن الداخلي الأوكراني إنه دمر مقاتلة روسية، وألحق أضراراً بأربع طائرات عسكرية أخرى في ضربة بطائرات مسيرة، خلال الليل قبل الفائت، على شبه جزيرة القرم التي ضمتها روسيا عام 2014.</p>

اتهمت لندن بالتخطيط لاستهداف «أسطول الظل» الروسي

موسكو تدعو واشنطن للحذر في «الخطاب النووي»

<p class='article-text'>بعد المواجهة الحادة التي شهدها البيت الأبيض بين الرئيس الأمريكي دونالد ترامب ونظيره الأوكراني فولوديمير زيلينسكي، والتي انتهت بمغادرة زيلينسكي المفاجئة، جاءت ردود الفعل الروسية لتؤكد تأييدها لموقف ترامب، وأعرب المسؤولون الروس ووسائل الإعلام الرسمية عن ارتياحهم لتطورات الأحداث.</p><p class='article-text'>وعلقت المتحدثة باسم الخارجية الروسية، ماريا زاخاروفا، على الحادثة عبر منصة "تليغرام"، مشيدة بـ"ضبط النفس" الذي أظهره ترامب خلال المواجهة، حيث لم يلجأ إلى الاعتداء الجسدي على زيلينسكي.</p><p class='article-text'>كما انتقدت زاخاروفا زيلينسكي، واصفة إياه بأنه "شخص غير سار" واتهمته بـ"عض اليد التي تطعمه"، في إشارة إلى الدعم الأمريكي لأوكرانيا.</p><p class='article-text'>من جانبه، وصف ديمتري ميدفيديف، نائب رئيس مجلس الأمن الروسي والرئيس الروسي السابق، زيلينسكي بأنه "وقح"، معتبرًا أن ترامب قدم له "صفعة قوية" في المكتب البيضاوي.</p><p class='article-text'>وأضاف ميدفيديف أن ترامب قال الحقيقة لزيلينسكي عندما حذره من أن نظام كييف "يلعب بالحرب العالمية الثالثة"، داعيًا إلى وقف المساعدات العسكرية لأوكرانيا.</p><p class='article-text'>كما وصف كيريل دميترييف، رئيس صندوق الاستثمار المباشر الروسي، المواجهة بأنها "تاريخية"، ورأى فيها علامة على تحول في السياسة الأمريكية.</p><p class='article-text'>من ناحية أخرى، اتهم يفغيني بريماكوف، رئيس الوكالة الروسية للتعاون الإنساني الدولي، زيلينسكي بالسعي إلى استفزاز الجميع، محذرًا من أن نظام كييف قد يلجأ إلى تدبير أحداث دموية لإلقاء اللوم على روسيا.</p><p class='article-text'>وفي سياق متصل، احتفلت وسائل الإعلام الروسية الرسمية بالحادثة، حيث نشرت قناة "RT" على منصة "X" (تويتر سابقًا) تغريدة تصف زيلينسكي بأنه كان "جالسًا ويداه بين ساقيه" بينما كان يتلقى انتقادات عنيفة من ترامب ونائبه.</p><p class='article-text'>على الجانب الأوروبي، بينما سارع العديد من القادة إلى التعبير عن دعمهم لزيلينسكي، وقف رئيس الوزراء المجري فيكتور أوربان، الحليف التقليدي لروسيا، إلى جانب ترامب. وأشاد أوربان بموقف ترامب، معتبرًا أنه "دافع بشجاعة عن السلام".</p><p class='article-text'>جاءت هذه المواجهة في وقت تشهد فيه العلاقات بين واشنطن وكييف توترات متزايدة، خاصة فيما يتعلق بجهود ترامب للتفاوض على وقف إطلاق النار في الحرب الروسية الأوكرانية. وخلال الاجتماع، اتهم ترامب زيلينسكي بـ"عدم احترام الولايات المتحدة"، وحذره من أنه "يخاطر بالحرب العالمية الثالثة". كما انتقده نائب الرئيس الأمريكي جيه دي فانس لعدم إظهار الامتنان للدعم الأمريكي.</p><p class='article-text'>ومع تواصل المشادة لنحو خمس دقائق، قام المصوّرون بالتقاط الصور والفيديو من دون توقف، بينما قام المراسلون الصحافيون بالكتابة على هواتفهم وأجهزتهم بشكل محموم، في حين لم تجد دبلوماسية أوكرانية في واشنطن مفرا سوى في تغطية وجهها بيدها.</p><p class='article-text'>وقال ترامب لزيلينسكي "لكن عليك أن تتوصل إلى اتفاق وإلا سننسحب" مضيفا "لا تملك أي اوراق للمساومة"، قبل أن يطلب وقف اللقاء وإخراج الصحافيين.</p><p class='article-text'>وبعد قرابة ساعة، غادر زيلينسكي البيت الأبيض، بينما تمّ إلغاء توقيع اتفاق المعادن والمؤتمر الصحافي الذي عادة ما يعقد بعد اللقاء.</p><p class='article-text'>لكن ترامب المعروف بأسلوبه السياسي الاستعراضي، كان يفكر بأمر آخر، اذ قال مع إخراج الصحافيين من المكتب "لحظة تلفزيونية جيدة. ما رأيك؟".</p><p class='article-text'>قبل هذه المواجهة، كان المتحدث باسم الكرملين دميتري بيسكوف قد أعرب عن رغبة روسيا في بناء حوار مع الولايات المتحدة، مشددًا على أهمية الاحترام المتبادل والمنفعة المشتركة كأساس لأي تفاهم دبلوماسي.</p>

ماذا قالت روسيا عن الصدام العنيف بين ترامب وزيلينسكي؟

<p class='article-text'> أعرب  ديمتري ميدفيديف ، نائب رئيس مجلس الأمن القومي الروسي وزعيم حزب روسيا الموحدة الحاكم ، عن سعادته بالصدام الذي شهدته أروقة البيت الأبيض بين الرئيس الأمريكي دونالد ترامب ونظيره الأوكراني فولوديمير زيلينسكي  الجمعة.</p><p class='article-text'>وأشاد ميدفيديف بترامب بسبب "تويبخه العنيف" لزيلينسكي ، قائلا إن الرئيس الأمريكي كان محقا في قوله إن الزعيم الأوكراني "يراهن على إشعال الحرب العالمية الثالثة".</p><p class='article-text'>وكتب ميدفيديف في تدوينة له على تطبيق تليجرام : "تلقى  الجاحد صفعة قوية ... إن هذا لأمر مفيد."                   وقال الرئيس الروسي السابق إنه ينبغي الآن إيقاف المساعدات العسكرية الأمريكية لأوكرانيا.</p>

ميدفيديف :  زيلينسكي تلقى "صفعة قوية" من ترامب

<p class='article-text'>ما هو الهدف الأوكراني من وراء تنفيذ عملية اغتيال الجنرال، إيغور كيريلوف، قائد القوات الإشعاعية والكيماوية في الجيش الروسي؟ هل تريد كييف ومعها أوروبا، والحزب الديمقراطي الأمريكي تحسين شروطها التفاوضية؟ أم المزيد من التصعيد لإرباك خطط الرئيس القادم للبيت الأبيض، دونالد ترامب، بالبحث عن حل سياسي للأزمة؟ </p><p class='article-text'>أم إحراج الرئيس الروسي، فلاديمير بوتين، بعد الضربة المؤلمة التي تلقاها بسقوط نظام الرئيس السوري، بشار الأسد، ونهاية النفوذ الروسي في سوريا، وربما في الشرق الأوسط؟ وهل ستدخل الحرب الأوكرانية حقبة جديدة عنوانها «حرب الاغتيالات»؟</p><p class='article-text'>أجهزة الأمن الأوكرانية أعلنت مسؤوليتها عن الاغتيال، الذي تم يوم الثلاثاء 17 ديسمبر في شارع ريازانسكي بروسكت على بعد 7 كيلو مترات من مقر الكرملين في موسكو.</p><p class='article-text'>وطبقاً لوكالات إنفاذ القانون الروسية فإن المتهم الذي نفذ عملية الاغتيال هو مواطن أوزبكي يدعى أحمد قربانوف، قام بزرع عبوة ناسفة في دراجة كهربائية (سكوتر) عند مدخل المبنى السكنى مقابل 100 ألف دولار، وترتيب إقامة دائمة في إحدى الدول الأوروبية.</p><p class='article-text'>مبدئياً، أوكرانيا تريد تحرير كل أرضها المحتلة، وبما أن موازين القوة شديدة الاختلال لصالح روسيا فإن كييف تحاول تحسين وتعديل هذا الخلل، مستعينة في ذلك بالمساعدات الأمريكية والغربية، التي تريد استنزاف روسيا بكل الطرق.</p><p class='article-text'>في الشهور الأخيرة حصلت أوكرانيا على أسلحة متطورة مثل طائرات إف 16، وصواريخ أتاكامز، ودبابات ليوبارد، ما مكنها من تعديل أدائها، بل واحتلال منطقة في إقليم كورسك الروسي، وشن العديد من الهجمات بالمسيرات على أهداف حيوية داخل روسيا نفسها.</p><p class='article-text'>حينما نحاول فهم دوافع وأسباب عملية الاغتيال سنكتشف أولاً أنها تمثل اختراقاً أمنياً كبيراً، رغم أن روسيا تقلل من أثرها، وتراها تعبر عن يأس وإفلاس أوكراني خصوصاً بعد الضربات الروسية النوعية الأخيرة، وتدمير العديد من البنية التحتية الأوكرانية، واستعادة معظم الأراضي، التي استولت عليها أوكرانيا في إقليم كورسك.</p><p class='article-text'>كثير من الخبراء يقولون إن المفتاح الرئيسي لفهم السر الكامن وراء عملية الاغتيال هو دونالد ترامب، الذي يصرح دائماً بأنه سيوقف الحرب.</p><p class='article-text'>أوكرانيا تسعى بكل الطرق إلى تغيير معادلة الحرب بوسائل غير تقليدية، وتعزيز أوراقها في أي مفاوضات محتملة في المستقبل القريب، وربما إجبارها على القبول بما لا ترضاه، إضافة إلى محاولة استنزاف موسكو سياسياً وأمنياً، وإظهارها بمظهر العاجز خصوصاً بعد الضربة الاستراتيجية الأخيرة لروسيا في الشرق الأوسط بعد سقوط النظام في سوريا.</p><p class='article-text'>التقديرات أن جناح الصقور في كييف والدول الغربية الداعمة لها يريد تخريب أي جهود للحلول السياسية، اعتقاداً أنها ستكون لصالح موسكو، بسبب اختلال الميزان العسكري، أو على الأقل الحصول على مكاسب ميدانية، تعزز من وضعها في المفاوضات.</p><p class='article-text'>هم يراهنون على استفزاز روسيا، والرئيس بوتين، ودفعه لاتخاذ خطوات عسكرية انتقامية، وبالتالي تأجيج الأوضاع وتخريب جهود ترامب.</p><p class='article-text'>وفي هذا الصدد يلفت النظر ما قاله نائب رئيس مجلس الأمن القومي الروسي، ديمتري ميدفيديف، إنه حان الوقت لتوجيه رسالة قوية إلى النخب الأوكرانية المسؤولة عن التصعيد، بدلاً من الاكتفاء بتوجيه ضربات للبنية التحتية فقط، لكن الجناح المعتدل في روسيا يرى عدم الانجرار إلى التصعيد الكامل إلى أن يتضح ما في جعبة ترامب.</p><p class='article-text'>ولا يمكن فصل عملية الاغتيال في موسكو، ومجمل التصعيد على الجهة الأوكرانية عن القلق الذي ينتاب العواصم الأوروبية الكبرى استباقاً لوصول ترامب، فالرئيس الأوكراني فولوديمير زيلنسكي لم يحصل  في اجتماعه الأخير مع ترامب على أي وعود جادة  بالاستمرار في نفس سياسة الرئيس الحالي جو بايدن.</p><p class='article-text'>النقطة التي تقلق أوروبا هي ما ينبغي فعله إذا قرر ترامب وقف المساعدات إلى أوكرانيا لا سيما أن أغلبية الدول الأوروبية أغلبية في حلف الناتو، وبالتالي فالتوقعات أن يحاول ترامب إجبار الأوروبيين على أن يحلوا محل بلاده في تقديم المساعدات لأوكرانيا.</p><p class='article-text'>وقد تجد أوروبا نفسها مجبرة على ذلك، وتقديم المساعدات سواء كانت مالية أو عسكرية أو فرض المزيد من العقوبات على روسيا، وكذلك على كل من يحاول مساعدة موسكو في الإفلات من العقوبات.</p><p class='article-text'>على أرض الواقع فإن أكثر ما يمكن لأوروبا أن تقدمه لأوكرانيا الآن هو المساعدات الاقتصادية والعسكرية المحدودة، للحفاظ على وضعها الراهن، وأن تدخل المفاوضات المتوقعة مع روسيا في وضع أفضل.</p>

لماذا اغتالت أوكرانيا كيريلوف؟

<p class='article-text'>أعلنت أجهزة الأمن الأوكرانية مسؤوليتها عن اغتيال الجنرال إيغور كيريلوف، قائد قوات الدفاع الإشعاعي والكيميائي والبيولوجي في الجيش الروسي، في العاصمة موسكو، الأمر الذي اعتبرته روسيا «محاولة ترهيب فاشلة»، وتوعدت بالانتقام.</p><p class='article-text'>ونقلت وكالة «رويترز» عن مصدر في جهاز الأمن الأوكراني أن أجهزة المخابرات الأوكرانية نفذت «عملية خاصة» أسفرت عن مقتل الجنرال الروسي إيغور كيريلوف.</p><p class='article-text'>كما نقلت وكالة الصحافة الفرنسية عن مصدر في أجهزة الأمن الأوكرانية قوله إن «الهجوم بقنبلة على كيريلوف، قائد قوات الدفاع الإشعاعي والكيميائي والبيولوجي في القوات المسلحة الروسية، هو عملية خاصة لجهاز الأمن الأوكراني».</p><p class='article-text'><b>اتهامات</b></p><p class='article-text'>وذكرت وكالة «أسوشيتد برس» أن أجهزة الأمن الأوكرانية وجهت اتهاماً لكيريلوف بسبب استخدام أسلحة كيميائية محظورة خلال الحرب على أوكرانيا، وأنه مسؤول عن الاستخدام المكثف للأسلحة الكيميائية المحظورة.</p><p class='article-text'>وقالت الممثلة الرسمية للجنة التحقيق الروسية سفيتلانا بيترينكو: «حسب التحقيق، انفجرت عبوة ناسفة موضوعة في دراجة نارية كانت تقف بجوار مدخل مبنى سكني، ونتيجة للحادث، لقي إيغور كيريلوف ومساعده مصرعهما».</p><p class='article-text'>ووفقاً للمعلومات الأولية، تم استخدام نحو 200 غرام من مادة «تي إن تي» في الانفجار الذي وقع في شارع ريازان. وعلق نائب رئيس مجلس الأمن الروسي ديمتري ميدفيديف على مقتل كيريلوف، معتبراً أن «محاولات ترهيب الشعب الروسي ووقف تقدم الجيش الروسي وبث الخوف محكوم عليها بالفشل».</p><p class='article-text'>ووصف ميدفيديف مقتل كيريلوف بالهجوم الإرهابي في موسكو، وقال إن «على القيادة العسكرية والسياسية لنظام كييف أن تنتظر الانتقام الحتمي لمقتله».</p><p class='article-text'>إلى ذلك، أعلن رئيس الإدارة العسكرية لإقليم خيرسون بجنوب أوكرانيا أوليكساندر بروكودين، أمس مقتل شخص وإصابة خمسة آخرين جراء هجمات شنتها القوات الروسية على الإقليم الليلة الماضية. وقال بروكودين في بيان نقلته وكالة أنباء «يوكرين فورم» الأوكرانية: «إن القوات الروسية هاجمت 30 بلدة تابعة للإقليم ما أسفر عن مقتل شخص وإصابة خمسة آخرين بجروح متفاوتة الخطورة».</p><p class='article-text'>وأضاف المسؤول الأوكراني أن الجيش الروسي استهدف البنية التحتية الحيوية فضلاً عن المناطق السكنية في المنطقة كما ألحقت الهجمات أضراراً بمبنيين سكنيين و15 منزلاً خاصاً، ودمر الروس خط أنابيب غاز والعديد من المباني السكنية والإدارية.</p>

أوكرانيا تتبنى اغتيال قائد عسكري روسي وموسكو تتوعد

<p class='article-text'>يناقش حلفاء أوكرانيا الأوروبيون، «بشكل سري»، إرسال قوات غربية وشركات دفاع خاصة إلى الأراضي الأوكرانية لدعم جهود كييف الحربية، في وقت أكدت موسكو أن نقل أسلحة نووية إلى كييف يهدد بصراع من نفس النوع.</p><p class='article-text'>وتترقب عواصم أوروبية عودة الرئيس الأمريكي المنتخب دونالد ترامب إلى البيت الأبيض.</p><p class='article-text'>وأفادت صحيفة «لوموند» الفرنسية عن مصادر وصفتها بـ«الموثوقة» بأن فرنسا وبريطانيا تستعدان لقيادة ائتلاف في أوكرانيا لفك الارتباط الأمريكي عن كييف مع عودة ترامب إلى البيت الأبيض، إذ تدور مناقشات حساسة، سرية بشكل أساسي، لدعم جهود كييف الحربية بقوات غربية.</p><p class='article-text'>وكانت فكرة إرسال «قوات» إلى أوكرانيا، والتي بدأت بضجة شديدة من جانب الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون، خلال اجتماع بين حلفاء كييف في باريس في فبراير الماضي، قد أثارت معارضة قوية من بعض الدول الأوروبية، وكانت ألمانيا في مقدمة المعارضين.</p><p class='article-text'>وكان ماكرون أقر، في فبراير الماضي، بعدم وجود «إجماع لإرسال قوات على الأرض»، لكنه أضاف: «ينبغي عدم استبعاد أي شيء. سنفعل كل ما ينبغي حتى لا تتمكن روسيا من الانتصار في هذه الحرب».</p><p class='article-text'>وكشفت «لوموند» أن هذا السيناريو لا يزال مطروحاً للنقاش، بل إنه استعاد قوته في الأسابيع الأخيرة، بعد زيارة رئيس الوزراء البريطاني كير ستارمر إلى فرنسا خلال احتفالات الذكرى 106 لنهاية الحرب العالمية الأولى.</p><p class='article-text'>وقال مصدر عسكري بريطاني للصحيفة الفرنسية: «المناقشات جارية بين بريطانيا وفرنسا فيما يتعلق بالتعاون الدفاعي، خاصة إنشاء مجموعة أساسية من الحلفاء في أوروبا، تركز على أوكرانيا والأمن الأوروبي الأوسع».</p><p class='article-text'><b>«خطوط حمراء»</b></p><p class='article-text'>وتتوافق هذه التصريحات مع تلك التي أدلى بها وزير الخارجية الفرنسي، جان نويل بارو، أثناء زيارته للندن في 22 نوفمبر الجاري.</p><p class='article-text'>وفي مقابلة مع هيئة الإذاعة البريطانية BBC، الأحد الماضي، دعا الحلفاء الغربيين إلى «عدم وضع الخطوط الحمراء والتعبير عنها» فيما يتعلق بدعمهم لأوكرانيا. كما سئل عن إمكانية إرسال قوات فرنسية إلى جبهات القتال، فأجاب: «نحن لا نستبعد أي خيار».</p><p class='article-text'>وقالت صحيفة «لوموند»، إن الإليزيه والقوات المسلحة الفرنسية، لم تعط بعد ضوءاً أخضر رسمي في الوقت الحالي لإرسال قوات تقليدية أو مقدمي خدمات خاصة، مثل شركة Défense Conseil International (DCI، المشغل الرئيسي لوزارة القوات المسلحة لمراقبة عقود تصدير الأسلحة الفرنسية ونقل المعرفة العسكرية ذات الصلة. إذ تساهم الدولة فيها بنسبة 34%.</p><p class='article-text'><b>تحذير</b></p><p class='article-text'>إلى ذلك، أكد نائب رئيس مجلس الأمن الروسي، ديمتري ميدفيديف، أن تسليم الأسلحة النووية إلى كييف سيقيم كهجوم فعلي على روسيا، وفقاً لأحكام العقيدة النووية الروسية المحدثّة.</p><p class='article-text'>ورأى في منشور عبر قناته الرسمية على «تليغرام»، أن التهديد بنقل الأسلحة النووية إلى كييف يمكن اعتباره تحضيراً لصراع نووي مع روسيا. كما لفت إلى أن روسيا يمكن أن تقارن تسليم هذه الأسلحة فعلياً بالهجوم الفعلي عليها استناداً إلى البند الـ19 من أساسيات سياسة الدولة في مجال الردع النووي.</p><p class='article-text'>أتى هذا الرد بعد أيام قليلة من إعلان بعض المسؤولين في الولايات المتحدة والدول الأوروبية أنهم اقترحوا إعادة الأسلحة النووية إلى أوكرانيا، التي تخلت عنها بعد انهيار الاتحاد السوفييتي.</p><p class='article-text'>إلى ذلك، شدد القائد الأعلى لقيادة التحول في حلف شمال الأطلسي «الناتو»، الأدميرال بيير فاندييه، على حاجة أوروبا لتحمل المزيد من المخاطر، وزيادة الإنفاق، وتقليص البيروقراطية لتحقيق الانتصار في سباق التسلح العالمي الجديد، داعياً أوروبا للتعلم من نهج الولايات المتحدة في التعامل مع التكنولوجيا والابتكار.</p><p class='article-text'>وقال فاندييه لمجلة «بوليتيكو» الأمريكية، في أول مقابلة صحافية له منذ توليه المنصب في أواخر سبتمبر الماضي: «أوروبا لا يمكنها الانتصار بمعركة التسلح المستقبلية في ظل القواعد التي تفرضها على نفسها اليوم».</p><p class='article-text'>ويرى فاندييه، أن التحديات التي تواجهها مصانع الأسلحة ووكالات التوريد في أوروبا، يمكن تلخيصها فيما يعرف بـ«الإفراط بالامتثال».</p><p class='article-text'>وأعرب الأدميرال الفرنسي عن أمله، بأن تبعث قمة الناتو المقبلة المقرر عقدها في لاهاي الهولندية، رسالة إلى الاتحاد الأوروبي مفادها: «إذا كنتم ترغبون بالبقاء في سباق التسلح، فعليكم بتغيير قواعدكم».</p>

موسكو: نقل أسلحة نووية إلى كييف يهدد بصراع من نفس النوع

مباحثات فرنسية بريطانية «سرية» لإرسال قوات إلى أوكرانيا

<p class='article-text'>على حكومات أوروبا أن تزيد استثماراتها وألا تكتفي بتعلم دروس في الأمن فقط من أوكرانيا</p><p class='article-text'><b>أندرس فوغ راسموسن</b></p><p class='article-text'><b>أمين عام أسبق لحلف الناتو</b></p><p class='article-text'>تواجه البنية التحتية الحيوية في أوكرانيا خطر هجمات متجددة بالصواريخ والمسيرات والعمليات السيبرانية، مع اقتراب الشتاء الثالث، في ظل الحرب المستمرة بين روسيا وأوكرانيا. وقد تمكنت أوكرانيا من الصمود، بفضل الابتكارات والتحديثات التي أجرتها على شبكات بنيتها التحتية. رغم ذلك، ليس من الواضح إن كنا قادرين على التكيف بالقدر نفسه إذا استهدفت هجمات مماثلة البنية التحتية الأوروبية، خاصة مع التهديدات الصريحة من الخصوم، وينبغي لهذا أن يقلقنا جميعاً.</p><p class='article-text'>ويقول المسؤولون الروس علانية، إن البنية التحتية الحيوية لأوروبا ستكون هدفاً في حال حدوث تصعيد أوسع في أوروبا. وتشير العقيدة العسكرية الروسية الصادرة عام 2000، إلى أن تدمير منشآت توليد الطاقة، والبنية التحتية، ووسائل الاتصال، والمنشآت الحيوية، يعد من سمات الحرب المعاصرة. وفي عام 2022، صرح مسؤول روسي أمام الأمم المتحدة، بأن الأقمار الصناعية التجارية، قد تصبح «أهدافاً مشروعة لضربات انتقامية».</p><p class='article-text'>وتشكل شبكة الكابلات البحرية في أوروبا سبباً خطيراً للقلق. فقد هدد الرئيس الروسي السابق، ديمتري ميدفيديف، علناً، بشن هجوم رداً على دعم أوكرانيا. ويمر عبر هذه الكابلات نحو 98 % من حركة الإنترنت في العالم، وتعتمد عليها ثلاث دول في الاتحاد الأوروبي اعتماداً كاملاً في اتصالها بالإنترنت. وبدون هذه الكابلات، ستتوقف هواتفنا وسياراتنا وتلفزيوناتنا، وحتى ثلاجاتنا، عن العمل بفعالية.</p><p class='article-text'>وتم الربط بين بحوث أعماق البحار الخاصة بالمديرية الرئيسة لهيئة الأركان العامة للقوات المسلحة الروسية، والتهديدات بتخريب الكابلات البحرية. كما ازداد نشاط الغواصات الروسية التي تجوب مناطق هذه الكابلات شديدة العرضة للخطر، لرسم خرائط، بما في ذلك قبالة سواحل إيرلندا.</p><p class='article-text'>وليس من الضروري أن يتخذ الهجوم الروسي شكل ضربات صاروخية.</p><p class='article-text'>فقبل دورة الألعاب الأولمبية في باريس، شهدنا الاضطراب الذي يمكن أن تسببه هجمات الحرائق المتعمدة على شبكة القطارات فائقة السرعة. وبينما لم يتم تحديد هوية مرتكبي الهجوم، يجب ألا نكون ساذجين بشأن التهديدات الهجينة التي نواجهها. فقد أصيب نظام الرعاية الصحية الإيرلندي بالإنهاك، بعد أن شنت مجموعة من القراصنة الروس هجوماً إلكترونياً ببرمجيات الفدية الخبيثة في عام 2021.</p><p class='article-text'>وكانت وحدة الاستخبارات العسكرية الروسية «29155»، وراء حملات للتخريب في أنحاء أوروبا. وقد توسعت في شن الهجمات الإلكترونية عام 2020، مستهدفة البنية التحتية الحيوية، والوكالات الحكومية في جميع أنحاء دول الناتو، وغالباً ما كان الهدف منها تعطيل تسليم المساعدات إلى أوكرانيا.</p><p class='article-text'>إن أوروبا بحاجة ماسة إلى التعلم من التجربة الأوكرانية مع ضرورة تسريع استعداداتها. إن البنية التحتية التي يتم الاعتناء بها جيداً، والابتكار التكنولوجي في نواحي مثل الحوسبة الكمية، والذكاء الاصطناعي، والأمن السيبراني المتقدم، لم تعد مسائل تتعلق بالتنافسية الاقتصادية، وإنما هي مسألة حاسمة لدفاعنا ومرونتنا. ويجب توفير الموارد التي تتناسب مع هذه المخاطر المتزايدة، ومن أجل اعتمادنا المتزايد على الاتصال في العصر الحديث.</p><p class='article-text'>وفي ضوء الاستثمارات الهائلة المطلوبة، فلا يمكن الاعتماد على الحكومات وحدها في هذا الصدد.</p><p class='article-text'>ولنأخذ الاتصال الرقمي مثلاً، فقد استثمرت شركات الاتصالات مليارات اليورو في تحديث وتأمين مفاصل الاقتصاد الرقمي لأوروبا. ومع ذلك، تعاني أوروبا من مشكلة أساسية، في ما يتعلق بمقدمي خدمات البنية التحتية. وقد أشار الرئيس السابق للبنك المركزي الأوروبي ورئيس الوزراء الإيطالي السابق، ماريو دراغي، في تقريره الأخير، إلى حزمة التحديات الاقتصادية التي تواجهها أوروبا.</p><p class='article-text'>وفي الاتحاد الأوروبي، توجد 34 شركة مشغلة لشبكات الهاتف المحمول، مقابل ثلاث شركات فقط في الولايات المتحدة، وأربع في الصين. وهذا الحجم (الأكبر) يطلق العنان لرأس المال للاستثمار في البنية التحتية، مثل الكابلات البحرية، وتحديثها للاستخدامات المستقبلية. يجب أن تكون الأولوية هي السماح للشركات بالتوسع عبر الحدود داخل السوق الموحدة للاتحاد الأوروبي، لأن هذا يفتح المجال أمام مزيد من الاستثمارات في البنية التحتية، وهي مسألة حيوية لكافة جوانب حياتنا.</p><p class='article-text'>إننا بالتأكيد سنكون عرضة للخطر على جبهتين، على الأقل، من دون هذه التحديثات. تتمثل الجبهة الأولى في التهديد الذي تشكّله الهجمات السيبرانية، والهجمات الحركية والتخريب. ويكمن التهديد الثاني في أن العواقب المترتبة على مكانتنا العالمية ستكون كارثية، إن لم نخلق الأوضاع المناسبة للمبتكرين الأوروبيين في مجال التكنولوجيا العميقة للنمو والتنافس على الصعيد العالمي. إن الاستثمار في البنية التحتية والشركات التي بإمكانها تعزيز تبني التقنيات المستقبلية، معززين لقدرات أخرى، ليس أقلها تقنيات مثل الكم، حيث نخوض سباقاً عالمياً في مواجهة الصين، ويعمل كل منا على حل شيفرات الآخر.</p><p class='article-text'>لطالما انطوت خطة روسيا على خلق نقاط ضعف في أوروبا يمكن استغلالها. ورغم أننا ابتعدنا عن الطاقة الروسية، فإننا نخلق نقاط ضعف جديدة بصورة ساذجة، ومن دون أي تدخل خارجي، بإخفاقنا في الاستثمار في بنيتنا التحتية الضرورية، لا سيما بنيتنا التحتية للاتصال. وقد أعلنت روسيا بالفعل، بصورة واضحة، أنها تضع أوجه الضعف هذه نصب أعينها. لذا، فإن تجدد تركيز أوروبا على الأمن والدفاع، لن يكون ذا قيمة تُذكر، إذا فشلنا في معالجة أوجه الضعف هذه.</p>

تزايد التهديدات للبنى التحتية الحيوية في أوروبا

<p>نحن على أعتاب كمّ مخيف من التصعيد العسكري في الصراعات.</p>
<p>أخطر ما فيها أنها:</p>
<p>1 - متعددة.</p>
<p>2 - في آن واحد.</p>
<p>3 - ثأرية انتقامية.</p>
<p>انظروا إلى حرب روسيا – أوكرانيا، سوف تجدون تصعيداً برياً من قبل أوكرانيا في منطقة كورسك الحدودية، مما جعل الرئيس بوتين يتوعد أوكرانيا «برد قاس».</p>
<p>في الوقت ذاته، أعلن نائب رئيس مجلس الأمن الروسي ديمتري ميدفيديف أن الرد الروسي سوف يصل إلى «كييف» نفسها.</p>
<p>في الوقت ذاته، تعد إيران وحزب الله للرد على اغتيال إسماعيل هنية في طهران، وفؤاد شكر في الضاحية، وتستعد تل أبيب لاحتواء الضربة الموعودة، ثم الرد على الرد.</p>
<p>تعقيباً على ذلك قال المرشح الرئاسي دونالد ترامب في حواره أمس الأول مع إيلون ماسك على منصة «إكس»، إن ما يحدث في الشرق الأوسط الآن يهدد بحرب عالمية ثالثة.</p>
<p>في السودان وصل كل من الجيش وقوات الدعم السريع، إلى أن العمل العسكري هو الممكن الوحيد بعد عدم التمكن من إيجاد أي حلول في مفاوضات جدة الأخيرة.</p>
<p>في ليبيا، حذر «الدبيبة» في طرابلس، خصمه «المشير حفتر» في بنغازي بالرد على أي تحشيد عسكري.</p>
<p>باختصار نحن في حقبة توتر، وتصعيد لفظي، وتهديدات، وحشود عسكرية، وتسابق على صفقات سلاح، وتجنيد شباب للقتال، ورفع التأهب الأمني الداخلي، وزيادة في النشاط الاستخباري المضاد.</p>
<p>كل ذلك يدفع العالم إلى الوصول لما أسماه جون فوستر دالاس، وزير خارجية الولايات المتحدة في الخمسينيات «حافة الهاوية»!</p>

اتجاهات

Opinions

مقالات

Articles

عالم «حافة الهاوية»!

<p>انتشرت أخيراً أخبار عن توغل 1000 جندي أوكراني في الأراضي الروسية، وخاصة في منطقة كورسك، وهو ما أكده رئيس هيئة الأركان العامة الروسية فاليري جيراسيموف، لتثير هذه الأخبار الجدل حول أبعاد هذا التوغل ودلالاته.</p>
<p>وتواصل القوات الروسية معاركها لليوم الثالث على التوالي ضد هجوم "جريء" ضد أكبر قوة نووية في العالم، واستدعت لذلك جنود احتياط، في محاولة لصد الهجوم المفاجئ بالدبابات والمركبات المدرعة وأسراب من الطائرات المسيرة والمدفعية، وفقاً لمسؤولين روس.</p>
<p>الأنباء القادمة من الميدان، وفق تقارير روسية وأوكرانية وغربية مطلعة، تشير إلى قتال محتدم بالقرب من بلدة سودجا التي يتدفق منها الغاز الطبيعي الروسي إلى أوكرانيا، ما أثار مخاوف من توقف مفاجئ لتدفقات الغاز إلى أوروبا. وقال مسؤولون أوكرانيون إن طريق نقل الغاز لا يزال يعمل.</p>
<p>ووصف الرئيس الروسي فلاديمير بوتين الهجوم بأنه "استفزاز كبير"..</p>
<p>وذكر أليكسي سميرنوف القائم بأعمال حاكم كورسك أنه تم إجلاء آلاف السكان من المنطقة.</p>
<p>وقال البيت الأبيض إن الولايات المتحدة، أكبر داعم لأوكرانيا، لم تكن على علم مسبق بالهجوم وتسعى للحصول على مزيد من التفاصيل من كييف.</p>
<p>وأفادت وزارة الدفاع الروسية، اليوم الخميس، بأن الجيش وجهاز الأمن الاتحادي أوقفا تقدم القوات الأوكرانية.</p>
<p>وأضافت الوزارة "تواصل وحدات من مجموعة القوات الشمالية، بالتعاون مع جهاز الأمن الاتحادي الروسي، تدمير تشكيلات مسلحة تابعة للقوات المسلحة الأوكرانية بمنطقتي سودجينسكي وكورينيفسكي في كورسك المتاخمة مباشرة للحدود الروسية الأوكرانية".</p>
<p>والتزم الجيش الأوكراني الصمت حيال هجوم كورسك، رغم أن الرئيس فولوديمير زيلينسكي أشاد بقدرة الجيش اليوم الخميس على إحداث "مفاجأة" وتحقيق النتائج، ولم يشر صراحة إلى كورسك.</p>
<p>وقال بعض المدونين الروس إن القوات الأوكرانية تتقدم صوب محطة الطاقة النووية في كورسك، والتي تقع على بعد 60 كيلومتراً شمال شرقي سودجا.</p>
<p>وانعكست الصدمة والغضب على وسائل الإعلام الروسية الرسمية تجاه الهجوم الأوكراني، حيث دعا أحد المعلقين إلى "ضربة نووية" على كورسك لعرقلة تقدم أوكرانيا.</p>
<p>وذكرت تقارير أن القوات الأوكرانية سيطرت على ما يصل إلى 130 ميلاً مربعاً من الأراضي الروسية اعتباراً من صباح اليوم الخميس.</p>
<p>وتعهد ديمتري ميدفيديف، الرئيس الروسي السابق، تعهد بالرد "بلا رحمة" والتوغل أكثر في الأراضي الأوكرانية.</p>
<p><strong>خطوط حمراء</strong></p>
<p>لا يعتبر هذا التوغل المفاجئ تجاوزاً لخطوط حمراء وضعها الرئيس الروسي فلاديمير بوتين، بحسب الخبير العسكري الأمريكي، شون مكفيت، الذي صرح لـ"نيوزويك" الأمريكية، قائلاً: "منعت الولايات المتحدة حتى وقت قريب، أوكرانيا من الإقدام على اقتحام الأراضي الروسية، ما أدى  إلى نصب الروس مدفعيتهم على الحدود الروسية والقصف من هناك"، معتبراً أن الأوكرانيين توجب عليهم الهجوم لوقف تلك المدفعية.</p>

العالم

World

Global

قصة الألف جندي.. هل تنجح روسيا في صد الاختراق الأوكراني الجريء؟

انتشرت أخيراً أخبار عن توغل 1000 جندي أوكراني في الأراضي الروسية، وخاصة في منطقة كورسك، وهو ما أكده رئيس هيئة الأركان العامة الروسية فاليري جيراسيموف، لتثير هذه الأخبار الجدل

<p>قال الرئيس الروسي السابق ديمتري ميدفيديف إن انضمام أوكرانيا إلى حلف شمال الأطلسي سيكون إعلان حرب على موسكو وإن إظهار الحلف الحكمة هو فقط ما قد يمنع دمار الكوكب.</p>
<p>وتعهد زعماء الحلف في قمتهم الأسبوع الماضي بدعم أوكرانيا في "طريق لا رجعة فيه نحو التكامل الأوروبي الأطلسي، بما في ذلك عضوية حلف الأطلسي"، لكنهم تركوا الباب مفتوحا بشأن الموعد الذي يمكن أن تنال فيه هذه العضوية.</p>
<p>وقال ميدفيديف، نائب رئيس مجلس الأمن الروسي والصوت البارز بين صقور الكرملين، لصحفية "أرجومنتي إي فاكتي" إن عضوية أوكرانيا ستتجاوز التهديد المباشر لأمن موسكو.</p>
<p>وأضاف في تصريحات نُشرت اليوم الأربعاء "سيكون هذا (انضمام أوكرانيا للحلف) في جوهره إعلانا للحرب".</p>
<p>وأضاف "الإجراءات التي يتخذها خصوم روسيا ضدنا منذ سنوات وتوسيع التحالف... تأخذ حلف شمال الأطلسي إلى نقطة اللاعودة".</p>
<p>وقال ميدفيديف إن روسيا لم تهدد حلف شمال الأطلسي ولكنها سترد على محاولات الحلف للتوسع.</p>
<p>وقال ميدفيديف "كلما زادت هذه المحاولات، أصبحت ردودنا أكثر قسوة".</p>
<p>وكان ينظر إلى ميدفيديف خلال رئاسته في الفترة من 2008-2012 باعتباره مؤيدا للغرب، لكنه أعاد تقديم نفسه ضمن صقور الكرملين، محذرا الولايات المتحدة وحلفاءها من أن تسليحهم لكييف قد يؤدي إلى "كارثة نووية".</p>
<p>وأنشئ حلف الأطلسي بعد الحرب العالمية الثانية ليكون حصنا دفاعيا ضد الغزو السوفيتي لأوروبا الغربية، لكن الكرملين اعتبر ضم الحلف لاحقا دولا في أوروبا الشرقية عملا من أعمال العدوان.</p>

روسيا: انضمام أوكرانيا إلى "الناتو" سيعني إعلان الحرب على موسكو

<p>أعلنت اللجنة الانتخابية الروسية الاثنين الماضي أنّ فلاديمير بوتين حقّق فوزاً «قياسياً» في الانتخابات التي اختتمت الأحد، معتبرة ذلك دليلاً على أن البلاد موحدة خلف الرئيس الموجود في السلطة منذ نحو ربع قرن.</p>
<p>ونقلت وكالة الأنباء الفرنسية «فرانس برس» عن رئيسة اللجنة الانتخابية إيلا بامفيلوفا أنّ بوتين نال حوالي 76 مليون صوت، وهو ما يمثّل 87.29 %، وأضافت إن «المشاركة سجلت نسبة قياسية غير مسبوقة قدرها 77.44 %، وهذا لم يحصل من قبل في تاريخ روسيا الجديدة.</p>
<p>وجاءت الانتخابات الرئاسية الروسية في سياق دولي وأوروبي يطغى عليه التوتّر الذي بلغ حدّ التلويح باستعمال السلاح النووي، ووصل هذا التوتّر إلى درجة خطيرة إثر تصريحات الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون بأنّه «لم تعد لبلاده خطوط حمراء في دعم أوكرانيا في حربها ضدّ روسيا»، وهو ما أثار ردود فعل غاضبة في موسكو، ما دفع الرئيس فلاديمير بوتين إلى التلويح بالنووي وجعل نائب رئيس مجلس الأمن القومي الروسي ديمتري ميدفيديف يعلن هو الآخر أن «لا خطوط حمراء لروسيا ضدّ فرنسا».</p>
<p>ورغم أنّ هذه التصريحات الفرنسية لا تلقى إجماعاً في صفوف حلفاء أوكرانيا، إذْ تعارضها بالخصوص كلّ من الولايات المتّحدة الأمريكية وألمانيا وإيطاليا وإسبانيا وحتّى بريطانيا، إلّا أنّها ألقت بظلالها على العلاقات الدولية وجعلت شبح الحرب يخيّم مجدّداً على أوروبا.</p>
<p>ويعتبر عديد الملاحظين أنّ أوروبا تشهد عملية «تعبئة مصطنعة لحرب لا مبرّر لها مطلقاً»، إذ إنّ «الخلاف الروسي الأوكراني لا يعدو أن يكون خلافاً حدودياً، لا يرقى بالضرورة إلى نزاع شامل أو يكون سبباً في حرب كونية جديدة»، مثلما أعلن ذلك الزعيم الفرنسي اليساري جون لوك ميلنشون.</p>
<p>هذه المخاوف والمعاني المحذرة من احتمال نشوب حرب كونية ثالثة عبّر عنها بوضوح تامّ الرئيس الروسي فلاديمير بوتين خلال كلمة ألقاها أمام أنصاره مساء الأحد في الساحة الحمراء بمناسبة فوزه في الانتخابات، إذ أكّد «التمسّك بحقوق وأهداف بلده واستعداد روسيا لخوض الحرب من أجل ذلك، رغم أنّ الدفع باتجاه حرب عالمية ثالثة ليس من مصلحة أيّ طرف».</p>
<p>وما يبعث على الغرابة حقاً هو تلك المساعي الغربية المحمومة من أجل نزع أيّ شرعية عن الاستحقاق الانتخابي الروسي وهي مساع رافقت هذا الاستحقاق في كامل مراحله. ولا يبدو أنّ الغرب الليبرالي مستوعب لأسباب الفوز الساحق لفلاديمير بوتين في هذه الانتخابات وبالخصوص غاب عنه تفسير نسبة الإقبال التي فاقت 74 في المائة من مجمل المسجلين في القائمات الانتخابية.</p>
<p>ولا نرى أنّ الغرب الليبرالي فَهِمَ أنّه كلّما اشتدت حدّة العداء الغربي تجاه روسيا ورموزها، سَهُلَ على فلاديمير بوتين حشد الشعب الروسي وراءه على خلفية «الوحدة الوطنية الروسية المهدّدة».</p>
<p>ويذهب اعتقاد المراقبين إلى أنّ موجة التنديد بظروف وملابسات الانتخابات الروسية وبنتائجها، قد تُرضي الروس الذين اختاروا الموديل الغربي في تنظيم المجتمع والدولة، وهم قلّة قليلة، ولكنّ الغالبية العظمى من المواطنين الروس، حتّى أولئك الذين لا يتوافقون بالضرورة مع بوتين، يرون في ردّة الفعل الغربية حلقة أخرى من مسلسل محاولة القضاء على الهويّة الروسية.</p>
<p>من الواضح إذن أنّ الغرب الليبرالي يدفع باتجاه التشكيك في شرعية انتخاب الرئيس الروسي فلاديمير بوتين، على أساس «غياب منافس جدّي» له في هذه الانتخابات وفي ضوء ما يرونه من «غياب كلّي لقواعد المنافسة الديمقراطية»، من الواضح كذلك أنّ دولاً أخرى تنتمي لما أضحى يسمّى بـ «الجنوب الشامل» تعاملت مع الانتخابات الرئاسية الروسية على قاعدة احترام الشؤون الداخلية للدول، ولكنّ الأوضح أنّ الغرب الليبرالي يدفع بلا هوادة باتجاه الحرب، وهذا ديدنه منذ أزيد من 40 سنة، لأنّ العقيدة التي تحرّكه هي أنّ الحرب والعنف من الوسائل الموصلة لتحقيق الأهداف والسياسات.</p>
<p>وإنّ ما غاب عن الغرب الليبرالي هو أنّ العنف لم يحلّ مطلقاً أيّ إشكال أو نزاع، وهو ما يشرّع القول بأنّه يجب التقاط الفرصة من أجل تغليب وإعلاء الدبلوماسية، إنّ الإنسانية في حاجة ماسّة إلى تجذير ثقافة السلام ونبذ ثقافة الحرب إلى الأبد.</p>
<p> </p>

التشكيك الموصل إلى الحرب

<p>قال وزير الدفاع الألماني بوريس بيستوريوس اليوم الأحد إن روسيا تشن "حرب معلومات" بهدف خلق انقسامات داخل ألمانيا، وذلك في أول تعليق له على نشر روسيا تسجيلاً صوتياً لاجتماع ضم مسؤولين عسكريين ألمان بارزين.</p>
<p>ونشرت وسائل إعلام روسية يوم الجمعة تسجيلا مدته 38 دقيقة لمكالمة سُمع فيها ضباط ألمان يتحدثون عن أسلحة لأوكرانيا وضربة قد تشنها كييف على جسر في شبه جزيرة القرم، مما دفع المسؤولين الروس إلى المطالبة بتوضيح.</p>
<p>ووصفت ألمانيا التسجيل أمس السبت بأنه عمل من أعمال التنصت على ما يبدو وقالت إنها ستحقق في الأمر.</p>
<p>وقال بيستوريوس اليوم الأحد "الحادث أكبر بكثير من مجرد اعتراض ونشر محادثة... إنها جزء من حرب معلومات يشنها (الرئيس الروسي فلاديمير) بوتين".</p>
<p>وأضاف "إنه هجوم مركب بهدف التضليل. يتعلق الأمر بالانقسام. إنه يتعلق بتقويض وحدتنا".</p>
<p>ونفى الكرملين في أكثر من مناسبة اتهامات من دول أخرى بنشر معلومات كاذبة أو مضللة.</p>
<p>وقال متحدث باسم وزارة الخارجية الروسية على وسائل التواصل الاجتماعي يوم الجمعة "نطلب من ألمانيا تفسيرا" دون تقديم تفاصيل عن مخاوفها.</p>
<p>ولم ترد السفارة الروسية في برلين على طلب للتعليق أرسل لها عبر البريد الإلكتروني.</p>
<p>وناقش المشاركون في المكالمة إمكانية تسليم صواريخ كروز من نوع توروس إلى كييف، وهو ما يرفضه المستشار أولاف شولتز علنا حتى الآن بشدة. وتحدث الضباط أيضا عن تدريب الجنود الأوكرانيين وأهداف عسكرية محتملة.</p>
<p>وتحدث وزير الخارجية الروسي سيرجي لافروف للصحفيين أمس السبت عن "الخطط الماكرة للقوات المسلحة الألمانية، والتي أصبحت واضحة بعد نشر هذا التسجيل الصوتي".</p>
<p>وقال الرئيس الروسي السابق ديمتري ميدفيديف، الذي يشغل حاليا منصب نائب رئيس مجلس الأمن الروسي، في تصريح اليوم الأحد إن التسجيل يشير إلى أن برلين تستعد لقتال موسكو.</p>

أول تعليق لوزير الدفاع الألماني على نشر روسيا تسجيلاً صوتياً لاجتماع ضم مسؤولين عسكريين بارزين

عغ

قال وزير الدفاع الألماني بوريس بيستوريوس اليوم الأحد إن روسيا تشن "حرب معلومات" بهدف خلق انقسامات داخل ألمانيا، وذلك في أول تعليق له على نشر روسيا تسجيلاً صوتياً لاجتماع ضم مسؤولين عسكريين ألمان بارزين.

<p>كيف ستنتهي المواجهة بين ولاية تكساس والحكومة الاتحادية في واشنطن؟</p>
<p>هل يتم حل المشكلة بهدوء، أم عبر المحاكم ووسائط الإعلام والصراعات الحزبية، أم تتفاقم وتصل إلى حد المطالبة بالانفصال عن الولايات المتحدة، بل الخشية الكبرى من صراعات دامية؟</p>
<p>قد يستغرب بعضهم طرح هذه الأسئلة أصلاً، ولكنها بدأت تسرب لبعض الكتابات والتعليقات.</p>
<p>قبل محاولة الإجابة عن هذه الأسئلة يفترض بنا أولاً أن نلقي الضوء على أصل المشكلة.</p>
<p>حاكم تكساس الجمهوري غريغ أبوت دخل صراعاً قانونياً مع وزارة العدل الاتحادية على طريقة مواجهة المهاجرين غير الشرعيين القادمين من المكسيك، إذ أقام أسلاكاً شائكة على طول الحدود، وحواجز عائمة في نهر ريو غراندي لمنع دخولهم.</p>
<p>ولكن إدارة الرئيس جو بايدن عدت هذه الأساليب قاسية، ووصل الخلاف إلى المحكمة العليا التي حكمت في 22 يناير بإزالة هذه الحواجز، كلما رأت الحكومة الفيدرالية ذلك.</p>
<p>ولكن الحاكم أبوت تحدى المحكمة اعتماداً على مبدأ «الحق في الدفاع عن النفس» ضد المهاجرين، ودخل الصراع مرحلة خطرة حينما وقّع 25 من حكام الولايات الجمهوريين على خطاب يدعمون فيه حاكم تكساس، بل إن شخصيات جمهورية محافظة أمثال غراهام ألين وكارمين سايبا وتيرينس وليامز تحدثوا عن احتمال وجود حرب أهلية، وألقوا باللوم على سياسة بايدن.</p>
<p>النقطة المهمة أن تكساس ليست مجرد ولاية عادية، بل إنها لو كانت دولة مستقلة لصارت ثامن أو تاسع أغنى دولة في العالم متفوقة على دول مثل إسبانيا وروسيا والمكسيك وكوريا الجنوبية وأستراليا.</p>
<p>تقول العبارة الدارجة هناك «إن كل شيء أكبر في تكساس»، وترجمة ذلك رقمياً أنها ثاني أغنى ولاية أمريكية بعد كاليفورنيا، ولديها 24تريليون دولار من الناتج المحلي الإجمالي، ما يمثل ٪9 من الناتج المحلي لأمريكا، ولديها أكبر حقل مكتشف للنفط والغاز عالمياً، وتنتج ٪43 من إنتاج النفط و٪27 من الغاز الأمريكي و٪20 من الكهرباء من الرياح والطاقة الشمسية.</p>
<p>ولذلك يطلقون عليها محطة الطاقة الكبرى في أمريكا، واقتصادها متنوع بشكل واضح من البتروكيماويات إلى الموسيقى مروراً بالتكنولوجيا والخدمات العسكرية وصناعة الفضاء. </p>
<p>سكان تكساس 30 مليون نسمة، وهي ثاني أكبر ولاية من ناحية عدد السكان، وكذلك من ناحية المساحة، ولديها ثاني أكبر عدد من الأصوات الانتخابية وعدد المقاعد في الكونغرس ولديها ثاني أكبر قوة عمل مدنية على ظهر الكوكب بحجم 14 مليون شخص، ولديها بنية تحتية ممتازة، و180 كلية وجامعة.</p>
<p>وانتقلت إليها معظم المقار الرئيسة للشركات الكبرى، ويبلغ معدل خلق فرص العمل %4 وأعلى بكثير من المعدل الوطني البالغ %2.7 ومعدل البطالة فيها لا يزيد على %4.1.</p>
<p>نعود إلى السؤال الذي بدأنا به، كيف ستنتهي المواجهة بين ولاية تكساس والحكومة الاتحادية في واشنطن؟</p>
<p>والإجابة المنطقية تقول إن تكساس كانت جزءاً من المكسيك حتى أعلنت استقلالها في سنة 1836 وصارت جمهورية تكساس المستقلة، واعترفت بها الولايات المتحدة وإسبانيا وفرنسا ثم انضمت إلى الولايات المتحدة في سنة 1845 لتصبح الولاية رقم 28، ثم انفصلت عنها في سنة 1861.</p>
<p>وبعدها انضمت إلى «الكونفدرالية الأمريكية» في أثناء الحرب الأهلية، وأعيدت إلى الاتحاد في سنة 1870  وظلت محتفظة بما يسمى «الهوية التكساسية المتميزة».</p>
<p>وعلى الرغم من أن الدستور الأمريكي لا يحظر الانفصال نظرياً، فإن المحكمة العليا عدت ذلك غير قانوني في سنة 1869.</p>
<p>كما أن الانفصال حال حدوثه يواجه تحديات متعددة مثل صعوبة الاعتراف الدولي وإنشاء النظام الدفاعي والمالي المستقل. بعض المواقع والتقارير نسبت إلى ديمتري ميدفيديف الرئيس الروسي السابق، نائب رئيس مجلس الأمن القومي قوله في منصة «إكس» إن ولاية تكساس سوف تنفصل عن الولايات المتحدة، ما سيشعل الحرب الأهلية الأمريكية.</p>
<p>وإن ذلك لو حصل فإنه سوف يفتح الباب أمام انفصال ولايات أخرى، ما يقود أمريكا إلى الوقوع في فوضى مدمرة. وزارة الخارجية الأمريكية ردت يوم 27 يناير الماضي بالقول: «نحن لا نأخذ كلام ميدفيديف على محمل الجد.. هذا هراء معتاد من الكرملين»!</p>
<p>بالطبع من حق روسيا وكبار مسؤوليها أن يحلموا بتفكك أمريكا، ولكن طبقاً لخبراء كثيرين فإن الوقائع على الأرض لا تقود إلى تحقيق مثل هذه «الأمنيات الروسية» .</p>
<p>والسبب أن النظام الأمريكي الفريد عالمياً ما يزال قادراً على حل معظم مشكلاته داخلياً، ثم فإن الحديث عن انفصال تكساس أو غيرها، أو تطور الأمور إلى صراعات   أمر مستبعد تماما، على الرغم من أن ذلك لا ينفي شدة الاستقطاب بين الجمهوريين والديمقراطيين، وخصوصاً  في الانتخابات  الرئاسية المقبلة .</p>

تكساس ليست مجرد ولاية عادية

كيف ستنتهي المواجهة بين ولاية تكساس والحكومة الاتحادية في واشنطن؟

نتائج البحث عن: ديمتري ميدفيديف